这才是药品定价高的根源。如果忽略这一点，按照上述专家的建议采取行政定价的方式，结果可能更糟。就在前几天，国务院研究室社会发展司司长朱幼棣已经指出：目前我国对药品定价要经过成本价格调查，专家评审或论证，听取各方意见等5道程序，使得定价药品过多过细，达数千个之多，这样反而容易造成低价药改头换面重新上市。
按照比率限定医疗机构的利润本身，就为药品虚高创造了最佳条件。加之药品监管、定价、医保各部门行政分割情况严重，各个环节都缺少有效的监管，药价虚高问题始终无法得到解决。迄今为止，发改委已经接连主导了20多次药品降价，但是，药价虚高问题并未得到缓解，反而导致了一些低价药品的消亡。因此，目前有关部门应该放下屡试无效的行政调价方式，改变现行的这种药品定价和加价机制，否则，就很难走出“头痛医头，脚痛医脚”的困局。