代表称有的“医闹”带黑势力性质
医疗纠纷仲裁制度亟待建立
紧张的医患关系一直是两会关注的热点，全国人大代表、南京医科大学教授管晓虹表示，现在医生社会地位的尴尬让人唏嘘。全国人大代表、南通瑞慈医院董事长方宜新则在会上大倒苦水，目前医疗纠纷中出现的职业“医闹”，让院方苦不堪言，他希望能够设立专门的医疗事故法庭，建立纠纷仲裁机构。
医疗纠纷闹上法庭的仅一成
出现医疗纠纷之后，通过诉讼方式解决的只占10%左右。方宜新代表称，由于诉讼过程非常费时费力，而双方协商又缺乏权威的中介机构，对于卫生行政部门的调解，由于卫生行政部门与医院的特殊关系，使得患者对于调解结果大多表示怀疑。这样一来，患者想尽快得到补偿，常选择通过非理性的办法达到维权目的，而一些带有黑势力性质的“医闹”也应运而生。
方宜新代表提供了一组数字，去年10月份中国医师协会在北京、山东、湖南等地350所医院开展“医闹”调研，收回有效调查问卷115份。前3年间“医闹”行为的发生率依次为89.58%、93.75%、97.72%，平均每所医院遭受的“医闹”，2004年为10.48次，2005年增至15.06次，2006年达到15.31次。持续时间从几小时到十多天不等，暴力手段包括纠集众人围堵医院、砸烂医疗设备、拉横幅、限制医务人员的人身自由甚至殴打工作人员。
疑难杂症让不少医生“躲着走”
他坦言，以前医生崇尚“只要有1%的希望都要用100%的努力来换取”，但现在因为1%的希望，医生要承担99%的诉讼风险。为了明哲保身，一遇到疑难杂症不少医生不约而同地选择回避，由此形成了一种恶性循环，最终吃亏的还是患者。
为此方宜新代表建议，应尽快建立一个医疗纠纷仲裁制度，减少诉讼环节和成本，克服医疗纠纷一打几年久拖不决的现象。同时引进医疗事故技术鉴定的监督机制，加大透明度和公开性，消除患方对鉴定结论的公平性的怀疑。还可以考虑设置专门的医疗事故法庭，培养医学和法律的两栖人才，有利于医疗纠纷的合法公平解决。