国家食品药品监督管理局日前宣布：2007年，我国所有的药品都要开始再注册，没能通过再注册的药品将退出市场。目前我国的药品企业有4000多家，相对较多。截至2006年8月31日，国家药监局核发的药品批准文号168740个，也太多。另外，同一种药品也有多家企业在生产。对所有药品的生产批准文号进行重新登记及再注册，就是要淘汰一批生产标准、工艺落后，存在安全隐患的药品。
药品质量事关人民群众的生命健康，身负审批和监管任务的药监局责任重大。近年来，随着“一年审批上万种新药”的曝光，随着“齐二药”和“欣弗”事件中监管漏洞的暴露，随着药监局官员的连续落马，人们对药品的审批、注册、安全保障产生了普遍的怀疑。去年8月以来，国家食品药品监督管理局从五个方面，开展了整顿和规范药品市场秩序的专项行动，进入2007年又把药品再注册作为重点工作来抓。我们不妨把药监局的一系列举动称为药监新政。这套组合拳能否取得预期的效果，想必药监局自有一套考评体系，而我们也从群众关心的角度出发，提出药监新政应该着力的方向。
首先，药监新政应该切实加强监管，坚决将存在安全隐患的药品清除出去。我国《药品管理法》规定：“药品监督管理部门应当按照规定，对经其认证合格的药品生产企业、药品经营企业进行认证后的跟踪检查。”可是，“欣弗”事件爆发后，安徽当地药监部门的一位工作人员曾透露，该企业通过GMP认证后，他们一般很少到药厂去抽检，基本每年就是象征性去一下。这样，“欣弗”的问题药品就畅通无阻地进入了市场。“齐二药”假药生产、流通过程中也存在类似的情况。种种重审批、轻监管的行为普遍地在各地发生着。亡羊补牢，为时未晚。药监部门应该借此契机，建立起监管不力的问责制度，成为药品安全的合格把关人。
只有斩断利益的纠葛，才能回归公众利益看护人的本色。这三个方面仅仅是最低要求，是药监新政的及格线。如果连这几条都做不到，很难想象药监新政会结出硕果。如果能把握机遇，一举扭转药品市场秩序混乱的局面，药监部门将重新获得公众的信任。可以说，社会各界对药监新政寄予了厚望，就看他们怎么做了。