2005年以来，国家先后对稻谷、小麦品种在部分粮食主产区实行最低收购价政策（以下简称托市收购），通过两年的实践，我们认为，这是一项利国、利农、利企、利市的好政策，应坚持长期稳定。
第一，托市收购保护了种粮农民利益，稳定了粮食生产。2005年全国粮食种植面积15．64亿亩，2006年粮食种植面积15．75亿亩，比上年增加 1000万亩。2006年全国收购托市小麦815亿斤、稻谷172亿斤（到12月25日）。收购时小麦托市价比市场价高5~7元／百斤，稻谷托市价比市场价高2元／百斤，仅此价差因素，就使种粮农民增收50多亿元。
第二，托市收购使国家掌握了粮源，确保了粮食安全。2005年全国粮食产量9680亿斤，国有粮食企业收购总量2525亿斤，其中，托市收购238亿斤； 2006年全国粮食产量（预计）9800亿斤，国有粮食企业收购总量（预计）2500亿斤，其中小麦托市收购815亿斤，稻谷已托市收购172亿斤。国家掌握了全社会粮食商品量（4000亿斤左右）的60％以上。托市收购的粮食作为临时储备，随时调节市场，确保了国家粮食安全。
第三，托市收购稳定了市场粮价，增强了国家宏观调控能力。托市收购前，市场小麦价格65~66元／百斤，早籼稻价格63~65元／百斤，中籼稻价格 65~68元／百斤。启动托市收购后，带动了市场粮价的回升，市场粮价一度稳定在小麦73~74元／百斤、稻谷72~75元／百斤的水平，有效防止了谷贱伤农。2006年11月，市场粮价稳中见涨，国家加快托市粮拍卖节奏，市场可供粮源增多，宏观调控成效逐步显现。
第四，托市收购充分发挥了国有粮食企业主渠道作用，促进了国有粮食企业改革。一方面，国有粮食企业作为托市收购的主体，具有良好的仓储设施、较高的管理水平和良好的信誉，很好地完成了国家委托的收购任务，充分发挥了主渠道作用。另一方面，国有粮食企业改革正处于攻坚克难的关键时刻，托市收购政策带来了明显的效益，国家指定托市收购的省份，粮食购销企业实现盈利已突破亿元，安徽省88个市县区参与托市收购的企业去年有85％以上实现盈利。为企业改革提供了成本，创造了条件，注入了生机。
第五，托市收购发挥了批发市场的功能作用，促进了全国统一市场的形成。托市收购后，粮权属于国家，国家指定粮食批发市场统一竞价拍卖，网上交易，开辟了粮食市场新的流通方式，把政策调控与市场运作有机地结合起来。伴随粮食托市收购政策应运而生的合肥、郑州等国家大型粮食批发交易中心，成为粮食产销衔接的重要桥梁和枢纽，促进了全国粮食市场的开放、竞争、有序、统一。
总之，托市收购实现了粮食流通体制改革的重要初衷。国务院1998年粮改提出的“敞开收购、顺价销售”，最初目的就是要保护农民利益，稳定市场粮价。但那时只管住了收购，没管住销售，造成了新一轮的亏损。过去没有完全做到的，现在做到了。“托市收购，竞价销售”，使最低收购价政策比保护价政策更加合理、更加完善，实现了农民满意、企业满意、部门满意、银行满意、政府满意。
通过多年来粮改实践和对托市收购政策的思考，可以得出这样的结论：在我们这样一个农业大国和粮食大国，纯粹的计划经济和完全自由的市场经济都不符合中国国情。既放开市场，又加强调控，是新时期粮食流通体制改革的重要方向。托市收购应该成为粮食流通领域的一项基本政策和核心内容，必须保持稳定性、长期性、常态化。要在坚持托市收购政策的前提下，进一步完善执行预案，健全启动机制、补贴机制和监督机制。一是在品种上，区别优质品种与普通品种的差价，鼓励农民种植优质粮。既保护农民利益和种粮积极性，又有利于促进粮食种植结构调整。二是在区域上，分区域托市，黄河、淮河流域的小麦，长江流域的水稻，实行托市收购。三是在操作上，进一步调动地方政府的积极性，充分发挥地方粮食部门的作用，加强对托市粮收购工作的监管。四是在销售上，建立季节性、稳定性、可控的托市粮销售机制，拍卖为主，主导市场，调控供求。五是在结算上，继续实行委托代理制，完善补贴机制，费用补贴要及时到位，价差补贴要及时清算。六是在投入上，中央要加大对粮食主产区的投入，支持承储粮企业维修仓库，完善设施。同时，地方政府和企业也要加大投入，确保托市粮收购储存安全，保证存得住，管得好，调得动。