文章称，当初与公司谈合资的外方是百富勤和达能在新加坡组建的金加公司，随后百富勤出售股权给达能，由于根本不需征求中方的意见，中方没有机会取得控股权。达能当初实际上就是在有预谋地设计陷阱，实现其资本控制的目的。
对于双方争论的“娃哈哈”商标归属问题，娃哈哈表示，娃哈哈确实与合资公司签订了商标转让协议，但娃哈哈报批后，国家商标局从保护民族的驰名商标与知名品牌角度出发，未予批准，因此，该商标转让协议并未生效，故达能又要求签署商标使用许可合同。“商标使用许可合同也必须强制备案，这份变相的商标使用许可合同同样不可能获得商标局的批准。因此，达能提出两份内容完全不一致的、上报商标局备案与实际执行亦不一致的阴阳合同，而且要求中方强制执行未到商标局备案的合同，这不仅是欺骗政府监管部门，更是漠视中国法律的行为”，娃哈哈昨天强调，从1999年商标使用许可合同签署到现在，许可期限也基本届满。
达能昨天下午也迅速发来声明，称准备进行严肃商业谈判，同时也强调了司法机构对合同有效执行的权威判断。
截止到目前，双方持续一周多争论的焦点问题已经基本呈现在公众面前，达能的态度也基本明朗，双方争执终端如何解决，暂时还不得而知。但商务部新闻发言人王新培11日在商务部例行发布会上，就达能收购娃哈哈一事曾表示，中国已出台了有关外资并购的规定，商务部将严格按照规定行事，既要增强外国投资者来华投资的信心，同时也会按照规定保护中国企业的权利。这份谨慎和持中的态度至少表明，双方暂时都未获得政府的明确支持。