返乡“新知青”是否应该享受村民待遇？法律又是如何规定的呢？
记者了解到，早在1998年，山东省农业厅下发的《关于延长农村土地承包期的意见》中就提出，农村考出的大中专在校生应当保留农村土地承包经营权，毕业分配工作的除外。2004年10月1日施行的《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》规定“原户口在本村的下列人员，依法享有农村土地承包经营权”，其中就包括高等院校、中等职业学校在校学生。然而，这些规定都主要针对农村，对于南车门这样没有土地的城乡结合部，又该如何判断呢？
山东西政律师事务所曲学松律师在接受记者采访时，举了一个类似的案例：2003年，济南市市中区七贤庄村的4名大学毕业生，以及与该村毗邻的后龙村的3名大学毕业生，分别向法院提起诉讼状告村委会，要求享受村民待遇。七贤庄村位于济南的城乡接合部，村民600余户，3000余人口。七贤庄村委会按人头发放生活粮食补助费，但却没有他们的。
济南市中区人民检察院认为，该4人系本村出生，且现户口仍在本村。他们入校读书时其户籍的迁出并不表明脱离了农村集体经济组织，而是基于一种学籍管理规定的行为。大学生在校读书期间不是就业，其生活费或学费主要依靠家中父母或其他家庭成员的供给，在其未就业之前就否认其村民资格，违背了法律的规定。因此，他们仍属于集体经济组织成员，应享受与其他村民同等的待遇。
2006年10月16日，济南市中区人民法院再审判决，给付4名大学毕业生2002年下半年和2003年上半年的生活粮食补助费各500元。判决支持大学生粮食补助费的请求，正是肯定了大学生的村民身份和待遇。
思考：深层看返乡“新知青”村民待遇之争
芝罘区劳动就业办公室市场科曲际光科长表示，在过去计划经济条件下，考上大学，就意味着捧上了“铁饭碗”，吃皇粮、包分配、当干部，在这种情况下，不允许大学毕业生参与分配集体经济利益具有正当性。但大中专毕业生取消“计划分配”后，当不上公务员、找不到工作，就不是国家干部，没有任何社会保障的他们回到村里，就应当享有村民参与分配集体经济利益的权利。
采访中，更多人希望上级有关部门在这个问题上出台具体政策，以维护返乡毕业生的切身利益。