文/朱达志 周末，海峡两岸各有一条有关高中生的新闻，又把我们给狠狠地八卦了一盘。
香港的凤凰卫视和大陆这边的中央电视台先后播发一则消息，说台湾有关方面近日出台一项新规，高中女生可以请产假和育婴假。凤凰很兴奋，说这是“一个非常先进的新规定”；而央视则合乎逻辑地表现出一点忧心忡忡，强调了新规定“引发争议”这一情节。
另外一条消息就没那么喜剧了。河北藁城前几天出了一桩希奇事：眼看会考的日子就要到了，可该市四中高一学生李维却只能休学在家，因为他于本月6日与一名女同学小玉在教室里发生了搂抱行为，学校要求两个孩子其中一人必须退学。
这两条消息反差太大了。都是中国人，两边孩子的待遇何以有如此云壤之别？我不想在此讨论高中生该不该恋爱、结婚、乃至于怀孕生子，也无法判断台湾的新规是否会起到鼓励高中生休学生育的客观效果。我不明白的是，大陆学校为什么一定要正儿八经地规定，中学生不能恋爱。什么叫恋爱？怎么量化学生之间的亲密行为达到何种程度即为恋爱？拥抱一下算吗？真的不好把握。再说，学校又不是修道院，学生们放学了要回家，要结伴出游。你得把“政教处”发展到多大规模，才可能一对一地去跟踪考核学生啊？
这下好了，男女同学情不自禁地搂抱了一下，发生在女同学身有微恙最需关怀的时候，这在“政教处”的老师们眼里，就算违规恋爱了，就不能再上学了。可是哪条法律规定，学生之间相互搂抱一下，就得被剥夺受教育的权利？也许有人会说，学校这样做很不人性化。可这哪里只是人不人性的问题，分明就是不合法。
说到人性化，不妨搬弄一点他山之石。在瑞典，如果哪位中学生怀孕生产了，校长通常会率领一干老师同学手捧献花、玩具和食品，到医院去慰问小母亲，看望小宝贝。他们这样做，决不意味着是在鼓励大孩子生小孩子。发生这样的事情，他们只会检讨自己的工作没做到家。
也许有人又要振振有辞地说，国情不一样。可是，纵使国情有别，是否就意味着人情也要差之千里？何况台湾人也是中国人啊。台湾高中生怀孕生子，可以休产假和育婴假，然后重返学校；而河北藁城的那两位同学，连抱一下也要面临失学之虞。这让咱们这边的中国人，脸往哪里搁。