国内知名中文搜索网站“百度”祸不单行。继上海公兴搬场公司之后，上海大众搬场物流有限公司昨天以更强硬姿态向百度宣战，要求百度立即停止链接冒牌搬场公司，并赔偿50万元。
据上海大众搬场今天举行的维权说明会介绍，5月9日，上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权，请求判令北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司上海软件技术分公司三被告：一、停止发布在其网站http://www.baidu.com“竞价排名”和“火爆地带”栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接；二、在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目的首页向原告公开赔礼道歉、消除影响；三、向原告赔偿损失人民币50万元。同日，上海市第二中级人民法院已立案受理，本案进入法律程序。
大众搬场公司在其诉状中称：原告成立于2005年6月2日，经营范围为道路货物运输(普通货物)。同月，经“大众”注册商标专用权人大众交通(集团)股份有限公司的授权许可，原告在上海地区获得该商标的排他许可使用权，使用期限为2005年6月15日至2010年1月31日。
此后，原告在较短的经营活动期间，以其优质的服务、合理的价格赢得客户和社会的良好评价，“大众”注册商标先后被评为“上海市著名商标”、“最具价值的上海服务商标”。
原告近期发现，在三被告所有并经营的网站http://www.baidu.com(以下简称“百度网站”)的“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中，出现大量假冒原告法人名称的链接网站。经查，这些链接网站的网页均以与原告相同或近似的法人名称招揽、经营搬场物流业务，并擅自使用原告拥有排他许可使用权的“大众”注册商标；而且，这些假冒原告的经营者均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格。百度网站上的上述内容已经给原告的正常经营活动造成极其不利的影响。原告根据从百度网站上查询的关于“竞价排名”和“火爆地带”的业务介绍，认为该两个栏目属于网络推广的广告方式，三被告应属广告发布者。
原告认为，原告的注册商标排他许可使用权和法人名称权合法有效，应受法律保护。在百度网站“竞价排名”和“火爆地带”网页中所列的假冒原告的经营者，己明显侵犯原告的民事权利。同时，根据《广告法》第二条和第二十七规定，三被告对于所发布的广告负有查验有关证明文件、核实广告内容、不得发布内容不实或者证明文件不全的广告的义务。由于三被告显然没有依法履行广告发布者的上述义务，因此其发布侵权广告的行为亦对原告构成侵权。根据《广告法》第47条规定，应当依法承担侵权民事责任。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，状告百度侵权。
据大众搬场公司委托的金茂律师事务所解释，之所以认定出现在百度页面上的那些搬场公司“均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格”，是因为律师在上海市工商局官方网站没有查询到这些公司。“而且工商局在1988年就明确，‘大众’字样的商标的使用权除了上汽大众(制造业)就是大众交通(服务业)，其它企业如果使用‘大众’字样的商标，必须经过上汽大众或大众交通的许可。”
据上海大众交通集团总经理杨国平透露，考虑接下来起诉GOOGLE和其他搜索网站。“GOOGLE是国际上最大的搜索网站，该网站对上海搬场市场的假冒现象也负有责任。”