对于国内市场而言，我们充分重视中国价格对于国际市场的影响力，但LME价格毫无疑问是个核心市场，中国价格围绕国际价格定价的思维是必需的，最多是阶段性主动与被动的关系。下图是国内1#锌现货与LME锌之间的比价关系图，我们看到比价从1：10上下落到了最低1：7.5，然后最新在1：9附近，出口退税的变化、人民币的升值、国际市场的投机性需求，构成了相应比价的变化，同时进出口流又对相应的比价平衡构成了互为的反馈。
由于国内上海期货交易所即将上市的是零号锌，而且必须经过注册，我们看到以后的锌市场会面临更为精确的价格细分，包括进口注册锌、进口非注册锌，出口伦敦注册锌、出口伦敦非注册锌，由于0#以下锌与0#锌出口退税、关税的区别，这种进出口流所引起的0#与1#之间的升贴水会呈现出对应的变化，在国产0#锌的层面，株冶、葫芦岛等的牌子溢价能有多少，期货交易交割品牌又能溢价多少，与1#锌之间又会出现如何的价格关系，这一系列的结构层面的问题会变得很有意思，也是贸易商们即将重点关注的内容之一。
前面我们看到，税收、汇率政策对锌相对价格的影响力，即便如此，中国锌依然是有色金属品种中市场化程度很高的品种，但是参数方面或者说系统性变数方面需要重点关注的点仍然应该包括相应的内容：锌的出口关税、下游产品的退税政策、矿资源政策、环保力度与事件、安全力度与事件等。
相对于铜市场越来越高的废杂铜因素的影响权重，锌的废杂市场的影响力要小得多，可能仅体现在黄铜、锌合金的重复利用上，规模也相对有限，所以从产业链角度出发，铅锌矿资源的调研可能是我们从事锌价格研究的重点支点之一；当然在消费端领域，由于镀锌工业在消费举足轻重的地位，对于钢铁行业的研究也将是重要的视点，在其它消费领域，譬如说合金方面，以当前的价格结构而言，铝锌合金配方比的调整已应当是可以部分预见的。
其他方面，锌与铜铝等有着更好的共性，对于宏观经济的研究将是永远的重点主题，经济循环与资源循环形成了内在的驱动叠加，决定着锌价真正的未来。
前面我们看到，税收、汇率政策对锌相对价格的影响力，即便如此，中国锌依然是有色金属品种中市场化程度很高的品种，但是参数方面或者说系统性变数方面需要重点关注的点仍然应该包括相应的内容：锌的出口关税、下游产品的退税政策、矿资源政策、环保力度与事件、安全力度与事件等。