从2006年我国木制家具进出口数量、价值金额与2005年同期对比的情况，可以发现：
其一、去年我国出口木制家具17，327万件，进口只有105.9万件，出口比进口高出17，221.1万件，价值金额高出566，055.9美元。
其二、去年木制家具的进口增加幅度远远大于出口增加的幅度。前者在数量上增幅为45％，几乎近一半，价值金额提升了31.9％；而后者在数量上只增加了16％，价值金额增幅却为24％。
其三、去年家具进出口单价平均水平与2005年相比虽然降低了9.1％，但每件家具进口仍比出口贵52.43美元。进出口家具单价之差距，竟然如此悬殊！
去年进口我国的木制家具大大增加，而出口的增速却减缓了。究其原因除我国因出台退税政策外，与我国木制家具在高档家具领域缺乏资本和竞争力有关。国际高档木制家具业经过2004年～2005年两年的尝试性推进，2006年终于加大了出口我国的力度。与进口家具相比，我国高档木制家具（除传统红木家具外）在国内市场毫无优势可言。2007年我国木制家具进口幅度将会进一步加大。
我们与家具产业发达国家的竞争领域，目前仅限于中低档家具市场。竞争依靠的仅仅是低廉的劳动力成本和土地成本。两头在外“大进大出”的运作之中，我们赚取的仅仅是加工费用，利润的绝大部分则被拥有产权的外国品牌企业以及国际经销商拿走了。
造成上述情况的主要原因是，我们的木制家具进入国际市场，借用的是国际家具知名品牌和成熟的国际家具厂商的影响及其销售渠道。一句话，我国家具出口是“贴牌”式的生产活动，是“中国制造”并非“中国品牌”。
我国木制家具生产企业必须认清国际和国内的竞争形势，领悟政策取向，在靠“中国制造”走出产业扩张的第一步后，若想再图发展，就决不能再走低成本、低价格的老路了。我国木制家具业只有通过产业整合和科技创新，提高产品技术含量和附加值，形成一支在国际市场上叫得响的品牌队伍，完成由“中国制造”到“中国创造”的蜕变。
造成上述情况的主要原因是，我们的木制家具进入国际市场，借用的是国际家具知名品牌和成熟的国际家具厂商的影响及其销售渠道。一句话，我国家具出口是“贴牌”式的生产活动，是“中国制造”并非“中国品牌”。