昨天，市消协再度针对手机“漫游费”堡垒组织专家进行“炮轰”，力促手机漫游费大幅降低直至取消。
北京邮电大学教授阚凯力认为，漫游费是在上个世纪90年代移动通信发展初期的历史背景下制定的，由于当时我国东、西部经济发展不平衡，西部的电信成本远远高于东部，为了保护西部地区的市场，设置了漫游费。 而10多年后情况已发生根本变化。一是手机已经不是大款的象征了，而是工薪族最基本的通信工具，电信产品的普及率已经相当高了；二是现在的通讯网络已经是世界第一大网了，西部市场在低资费情况下普遍盈利，现在的漫游费设置实质上不再是实现保护西部市场的初衷，而是保护了东部的高额利润，成为东部地区性“关税保护”；三是企业提供漫游服务的成本很低，成本绝对说是零是冤枉的，说是无穷小逼近零绝对不冤枉。因此，趋近于零的成本完全可以忽略不计。北京地区资费为什么这么高？关键问题是漫游费的“关税保护”。只要把漫游费撤销了，就从根本上解决北京的资费偏高的问题。
首都信息股份发展有限公司总工程师陆晓晗则表示，漫游费的实质是移动通信网在不同区域间设置的“海关”，漫游费的存在，实际增加了各区域间资费的结算成本，不利于建立统一的规范市场。移动通讯发展到今天，手机已经变成老百姓必不可少的一个生活工具，应该是人类享受信息社会的一个基本的手段。高额的漫游费限制了老百姓充分享受现代化技术带来的便利服务，因此，漫游费应该大幅降低或简化。