昨天,市消协再度针对手机“漫游费”堡垒组织专家进行“炮轰”,力促手机漫游费大幅降低直至取消。
北京邮电大学教授阚凯力认为,漫游费是在上个世纪90年代移动通信发展初期的历史背景下制定的,由于当时我国东、西部经济发展不平衡,西部的电信成本远远高于东部,为了保护西部地区的市场,设置了漫游费。 而10多年后情况已发生根本变化。一是手机已经不是大款的象征了,而是工薪族最基本的通信工具,电信产品的普及率已经相当高了;二是现在的通讯网络已经是世界第一大网了,西部市场在低资费情况下普遍盈利,现在的漫游费设置实质上不再是实现保护西部市场的初衷,而是保护了东部的高额利润,成为东部地区性“关税保护”;三是企业提供漫游服务的成本很低,成本绝对说是零是冤枉的,说是无穷小逼近零绝对不冤枉。因此,趋近于零的成本完全可以忽略不计。北京地区资费为什么这么高?关键问题是漫游费的“关税保护”。只要把漫游费撤销了,就从根本上解决北京的资费偏高的问题。
首都信息股份发展有限公司总工程师陆晓晗则表示,漫游费的实质是移动通信网在不同区域间设置的“海关”,漫游费的存在,实际增加了各区域间资费的结算成本,不利于建立统一的规范市场。移动通讯发展到今天,手机已经变成老百姓必不可少的一个生活工具,应该是人类享受信息社会的一个基本的手段。高额的漫游费限制了老百姓充分享受现代化技术带来的便利服务,因此,漫游费应该大幅降低或简化。