随着液晶和等离子电视日益成为卖场上平板电视的主打产品，消费者对如何选择这两种产品，以及它们是否像商家所言的节能环保还是有些踌躇。3月31日，一个由业内和眼科专家公布的专项研究显示，相对于液晶和等离子电视，从保护眼睛的角度来看，等离子电视要更胜一筹。
专家建议，选购平板电视更要关注谁更“护眼”。这在无形之中也为消费者选购平板电视确立了一项健康标准。
从事该项“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究”的专家分别来自中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所以及北京协和医院眼科中心。他们联合发表的最新实验成果表明，长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
据参与此次课题研究的北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍，我国已有超过4亿的近视患者，占总人口比率的30%。面对严峻的现实，普通的消费者更需要保护自己的眼睛。研究结果显示，针对等离子和液晶电视对人眼产生视疲劳的对比性试验，决定视疲劳的主要生理性指标，比如人眼泪液分泌变化，在长时间观看之后，该指标变化的显著性为等离子要明显低于液晶电视；同样，长时间观看之后人眼眼表干燥度变化显著性也是等离子要低于液晶电视。这说明等离子比液晶显示器引发的眼部视疲劳要轻，观看者视觉感受要相对舒服一些，也更有利于保护眼部的健康。
上述结论与较早时日本的一项相关调查极为相似。日本大阪市立大学的冈田明教授从人体工学角度出发，开展了基于等离子和液晶两种不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验，结果为无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面，还是观感更为舒适和轻松方面，等离子电视获得了比液晶电视更高的评价，等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。
中国数字电视标准符合性监测中心技术总监、信息产业数字电视标准符合性检测中心高级工程师张素兵认为，人们选购电视时过分注重一些物理指标如亮度对比度等，实际上是一种误区。他说，在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间五个指标，其中，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。张素兵特意强调说，观看环境亮度对平板电视性能表现很重要，在卖场高亮度环境下，液晶电视的画面表现一般较好，此次测试模拟实际家庭环境亮度，得出的结果是消费者主观感受等离子电视画面表现较好，所以消费者在卖场挑选平板电视时还需谨慎些。
作为业内专家以及本次专项调查的组织者，国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组负责人陆刃波表示，我国消费者每天平均观看电视约为2.6小时，因此保护眼睛要从选择电视开始。