今年以来，信息产业部、发展改革委等电信主管部门数次批评国内移动通信运营企业“套餐泛滥”的行业不正之风，明确要求降低以漫游费为代表的资费标准，让手机用户打得更欢、听得更畅。
尽管民心所向、政策所指，主管部门所期，但不管是减少套餐，还是降低漫游费的改革，都显得异常曲折。套餐多、漫游贵的移动通信顽疾究竟何时休？
手机资费下调的阻力为什么会这么大？(资料图片)
信息产业部“金令”频传为何只催熟了“双改单”
“双向改单向”“异地漫游费”“手机套餐”，这些都是全国手机用户最关心的问题。4月27日，信息产业部、发展改革委在电信资费座谈会上明确表示将推进移动电话资费水平进一步降低。全面实现手机单向收费，降低移动电话国内漫游费，进一步清理套餐资费。
“双改单”从去年底开始，破冰之旅相对顺利。对于“漫游费”高昂、“套餐”泛滥问题，手机用户更为关注，而主管部门也不可谓用心不深。全国两会召开前，信息产业部公开批评国内部分电信企业资费方案过多过复杂，并要求电信企业要减少资费种类，简化资费结构。而4月27日的座谈会又被认为是官方首次从政策层面表态国内漫游费将下调。
信息产业部“金令”频传，只有“双改单”路线明朗化，而漫游费下降的还是扭扭捏捏，套餐还是杂乱无章，究竟是什么让这些问题不能一揽子解决？
恐怕关键还是利益问题，有电信专家早就提醒，“双改单”不等于资费下调，必须关注到，实现单向收费的电信业务，其主叫费用也提高了，综合来看，未必比一些“免费接听”的套餐实际资费优惠。
很明显，“双改单”可能让运营企业利益损失最小，老百姓在意手机姓“单”还是姓“双”的时候，未必注意到是否真的便宜，而手机套餐也是变相不降价的“良方”，而坚守漫游费，逐利目的就更明显了。