通过对日本、韩国、欧洲和中国移动通信市场营销业务的广泛分析，该报告认为，对运营商而言，通过整备基础设施、支配控制相关业者，手机媒体化的时机已经成熟。
手机电视：得标准者得天下
作为IPTV的应用延伸，手机电视期待着在2008年的北京奥运上大放光彩。
然而，任何标准，一旦涉及到微电子技术产品的实现，时间周期就会拉长，风险就会加大，不定因素就会增加——中国手机电视标准的制定正是在此种情况下陷入了混战。
“就在中国手机电视标准陷入混战之际，韩国已经着手将欧洲DAB基础上成功发展起来的韩国T-DMB标准推广成国际标准。而我国经历12年发展、耗资几十亿的DAB数字音频广播行业由于没有成功实现产业升级转型DMB而可能面临严峻挑战——DAB数字音频广播功能仅仅成为手机电视应用的一个附加功能。在科技开发、制造业和运营业方面，国家投资巨大的DAB行业或许即将成为转型升级失败的一个典型案例。”通信广播标准化委员会主任、中国移动通信联合会执行秘书长楼培德在接受中国经济时报记者采访时说。
事实上，国家广电总局推出的行业标准CMMB、北京新岸线TMMB、清华凌讯的DMB-TH、华为的CMB和通信广播标准化委员会提出“TD-SCMA＋DAB＋AVS”的组合方案，以及去年出台的中国音视频压缩标准AVS等等，各个标准的背后，都有各自的支撑理由——事实说明，中国已经迫不及待地需要一套完善的手机电机标准体系。
得标准者得天下，面对如此巨大的利益蛋糕，无论哪一家的标准被确定为手机电视的国家标准，都意味着落选者将丧失巨大的市场控制权。
但也有不少专家认为，手机电视国家标准不可能只有一个，而是流媒体、地面传输和卫星传输的多元化格局。
手机电视信号“高速路”上跑什么车？
“这种科技创新的想法都是很好的，但实际上他们都低估了实现一种全新的移动多媒体广播系统工业化过程的复杂性和要求的漫长时间。”楼培德说。
楼培德说，如果换一个思路，不用去修更宽的高速公路，就在已经成为我国广电行业标准的DAB二车道高速公路上跑中国自己研发的车，也许问题就简单化了——这部中国车就是大家已经知道的中国音视频标准AVS。