Sun微系统公司提出新版本反垄断诉讼反对韩国现代半导体公司，声称韩国公司抬高了它的DRAM储存芯片价格，这些芯片使用在Sun的服务器和储存系统中。
美国加利福尼亚州北区地方法院法官菲利斯-汉密尔顿（PhyllisHamilton）今年四月份驳回了Sun提出的类似诉讼，法官表示，她要求Sun提供当时DRAM储存芯片市场状况更多的证据。
Sun公司发言人KristiRawlinson表示，公司已经满足了法官提出的要求，并认为在新一轮诉讼中将能够打赢这场官司，因为公司补充了许多细节。并同时补充提供了被告违反反垄断法律的新证据。例如共谋抬高芯片价格获得成功，员工将获得补偿。
发言人说：“法官承认在法律条款下，Sun的主张对于维护公平竞争、反对垄断具有重要意义，但她需要Sun提供公司购买DRAM储存芯片以及向Sun发货的更多细节。她希望Sun对这一抱怨提出一个新的版本。”
日前Sun提出了新的抱怨，并向法官提供了她要求的许多细节。现代半导体对媒体要求它作出解释没有进行回应。这一案例预定在2008年进行审理。
Sun抱怨称，它被迫向现代半导体和其他芯片制造商多付了许多金钱。其中包括德国的英飞凌科技、日本的Elpida储存和三菱公司、中国台湾的茂矽（MoselVitelic）和南亚公司。
这一案例类似于美国司法部2002年提出的指控，导致数个储存芯片制造商支付了数百万美元的罚款。今年二月份在相同的诉讼中韩国三星电子被迫支付了9000万美元罚款，美国数个州政府提出诉讼，声称由于芯片制造商共谋抬高芯片价格，通过计算机制造商苹果和戴尔，增加了消费者购买计算机的成本。