出现停滞，伊拉克入侵事件后，石油市场进入升温时期。目前的高油价是一个十分反
常的周期。以前，石油高峰期之后是经济萧条；而这次则不同，在多数经济体没有明
显增长的情况下，油价却在攀高。更重要的是各国中央银行的反应，几年来，工资和
成本一直在增长，“如今通货膨胀又回来了”。
最近石油价格的上升幅度大于其他能源，这反映了各国能源政策的长期走向。世
界经济增长势头已经持续了１５年，平均每年４％。从理论上讲，以每年４％的增长
幅度保持５０年，经济产出将扩大７倍。未来５０年的世界石油产量不可能达到现在
规模的７倍，４％的增长趋势意味着长期的周期性能源短缺。价格上升会影响消费，
但不足以主导消费，每桶７０美元的油价相当于上世纪７０年代初的５倍，而消费量
却几乎翻了一番。
减少温室气体排放和脱贫必须兼顾
金融时报首席评论员马丁·沃尔夫说，中国和印度作为世界上经济发展最快的两
个国家，将成为全球经济的核心部分。在未来５０年甚至更长的时间里，这两个国家
将主要消费国内丰富的煤炭资源，以及石油和天然气资源。中国从１９７８年至今的
经济增长率，与日本和韩国在之前几十年里的情况类似，而印度的增长率大约为中国
的一半。“两个国家都需要进行重大的经济改革，以使增长机制保持下去”。
沃尔夫认为，能源市场冲突“完全没必要”，这也未必就是地缘政治动荡，而是
政府和组织相互间的冲突，一部分坚持优先解决碳排放问题，而另外一部分则认为要
优先保证充足石油供应。这种对立不仅是可避免的，也是可消除的，但政府和机构包
括欧盟却在使问题激化。对气候变化的不同看法出现了两极分化，解决方案却难以奏
效。有些人认为，要制定政策限制碳排放，使矿物燃料造成的排放成本更高、限制更
严格。但他们忽略了，那些不富裕的经济体需要摆脱贫困。
换一个立场可以得到更稳妥的办法。在关注减少碳排放的同时，世界应同时致力