h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify } .h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } .union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px }
“茅于轼炮轰经适房”应该算是今天的一个重磅新闻了，想想多可怕，经济适用房政策居然是个错误，压根就不该有这种提法，这错也太大了。倘若再稍微回想一下最近的各种经济政策，就一个词“真可怕”，就是什么没有好的，全都是挨骂的。
一些学者、媒体，动不动就拿起笔来“炮轰”，真够吓人。就好象国家出台的各种经济政策都在糊弄人的，先不追究正确与否，只是这么下去，谁还敢给一个拥有13亿人民的国家制定经济政策呢？
“从90平米到106平米科学变谬误”“经济适用房这条路走错了”“油价下调是叫好跟跌还是质疑降幅”“不上浮的票价是铁道部给票贩子拜早年”……总言之，不论哪行哪业的经济政策，就是不能招待见，一出台就招骂，定睛看看，许多根本都不明白在骂什么的老百姓也被埋在“炮轰”的包围圈里，弄到晕头转向，不论是该骂的还是不该骂的，反正先骂一通再说！
现在“炮轰”几乎快成了一种时尚，表现形式也是形形色色。“住房不公平很难改变”，“经济适用房这条路走错了”，在上周末某基金募捐会上，面对上百位房地产开发商，茅于轼发表了他关于中国房地产的几个“比较有把握的观点”。于是吓人的大标题就出来了：经济适用房遭到了经济学家茅于轼的“炮轰”。
还有就是这次的油价调整，政策一出，就有人开始说“可能只是象征性的”，难道国内成品油和原油市场逐渐向外资敞开大门的大趋势和环境都是象征性的？国内油价与国际油价接轨已经只是一个时间问题。或许是因为20个月没有见过油价下降了，有些人的炮弹很久没地方放了，但不论怎么轰，2007年的首次下调最终给广大百姓带来的还是受益。