数十名来自苏锡常及上海地区的汉服爱好者身着宽袖长袍出现在闹市街头，向市民宣传汉服特色以增强对传统文化的认识和热爱。中新社发宦玮摄中新社北京三月十一日电题：衣冠王国应有怎样的“国服” 日本有和服、韩国有韩服、越南有奥黛、印度有纱丽……当这些服装以其浓郁的民族风韵或醒目的国家特点展示一个国家的魅力时，自古有“衣冠王国”之称的中国，究竟该以怎样的“国服”面对世人呢？
今年两会期间，“汉服”受到一些代表委员的热捧。全国政协委员叶宏明即提议，确立“汉服”为“国服”；全国人大代表刘明华则建议，应在中国的博士、硕士、学士三大学位授予时，穿着汉服系列的中国式学位服。
叶宏明说，今天，没有一种服装被确认为代表国家民族形象的常式礼服。“中山装、旗袍被西方人看作是中国的‘国服’，但这些还不够体现民族精神。”
此前，有人曾建议将“中山装”定为中国对外交往时的着装形象，但未有结果。与此同时，在中国被冷落的中山装，去年却被马来西亚内阁批准为“官方服装”。
中国服装的发展无论从时间还是从成就来说，排序当是汉服、唐服和明服。当今中国，占主流的服饰无论官民皆是西装。在上世纪八九十年代，西装曾经作为改革开放的象征，在中国一度蕴含着深刻的政治与社会意义。
距离人们最近的有关中国“国服”形象的记忆，是在二00一年于上海举行的APEC峰会上，各国领导人身着“中式唐装”集体亮相，使得唐装在海内外华人中迅速流行开来，掀起了一股“唐装热”。但是，关于“国服”，却未见定论。
为什么要确立汉服为“国服”？叶委员解释说，汉民族是中华民族的主体，汉语是中国的“国语”，因此确立汉服为“国服”，既代表了汉民族的传统，体现了汉文化的历史沿革，又能增强全国人民包括港、澳、台、侨同胞对祖国的热爱之情。
在“国服”的标准上，叶宏明建议，可以在多种民族服装中选择元素，也可以从古代汉服中选择元素，还可以汲取少数民族服装和西式服装的长处。“标准不在‘服’，而在‘国’。”他还建议公务员应有统一着装的意识。