这个“校方责任险”，令人费解，令人震惊，令人担忧。
我们不知道这个保险究竟是谁受益。是学校？还是学生？如果是学生还可以理解，而事实上，最大的受益者看来是学校。
如果说学生在校或由学校组织的活动中遇到事故，保险公司负责理赔无可厚非。但是老师如果殴打、体罚学生，竟然也由保险公司理赔，则令人震惊。老师殴打、体罚学生给学生造成伤害，追究责任时本来无须争辩一目了然，即应由学校和老师承担全部责任，现在却由保险公司负责理赔，我们只能惊呼：学校太会找台阶了！
因不可抗拒的因素给投保人造成损失才予理赔，这是最基本的保险常识。老师殴打、体罚学生显然不在理赔之列。名义上叫“校方责任险”，实际上学校非但不负任何责任，而且将殴打体罚学生、饮用水不符合标准这类本来不可推卸的“校方责任”也推得一干二净。这样的“责任险”，只能纵容学校更加忽视安全，鼓励部分老师大胆实施“棍棒教育”，除此之外，于学生、于未来实在是危险得很。报道称此举“一旦在两地试点成功将在全省推广”，我看还是趁早免了为好。不然，我担心那些黑心老板也会效仿，强烈要求政府为自己购买“厂方责任险”，当职工遭遇事故或者“一不小心”将员工打残废时，也由保险公司负责理赔。如此一来，这个责任谁能承担得起？